• 信用信息
  • 同一社会信用代码
  • 站内检索
信用房地产 > 信用静态

深圳拟对营商情况立法 信用修复制度若何防止成为掉信“避风港”

张一鎏2019-08-29 09:55:11来源:南边都会报

扫描二维码分享

  近日,深圳市司法局发布公告,深圳市拟对营商情况停止立法,构成了《深圳经济特区优化营商情况若干规定(收罗看法稿)》(以下简称《若干规定》),地下收罗社会心见。记者懂得到,环绕深化“放管服”改革,保证公平竞争,加强综合监管三条主线,《若干规定》在市场准入、优化审批、标准办事、加强监管等方面提出了一些积极举措,包含审批办事方法、公平竞争机制、公共办事方法和监管法律方法四大年夜创新。

  另外,本次立法还对信用修复制度停止了创新,明白规定市场主体在规按克日内改正掉信行动、清除不良影响的,可以经过过程信用承诺、信用整改、信用核对、信用申报或许参加公益慈善活动等方法修覆信用。这一办法激起烧议,能否会成为企业掉信的“避风港”?对此,有律师表示监管部分需制订更详细、具有可操作性的信息修复评价标准和履行标准。

  近况

  当部分分信息不共享且多头检查

  深圳在营商情况上存在哪些短板?深圳市司法局立法处任务人员表示,如政务办事方面,很多企业反应,当部分分各有各的政务办事体系,部分之间的数据还没有完成共享,企业处理不合事项须要反复提交材料,减轻了包袱。有些政务办事体系不稳定,操作又复杂,企业干事人员须要花费大年夜量时间。“企业是优化营商情况最重要的办事对象,正是基于企业的诉求,《若干规定》在这些方面都制订了详细办法,力争让企业干事便捷指数进步。”

  关于市场主体反应激烈确当部分分各类监管法律过量过滥成绩,该任务人员也作出了解释。“企业反应较为凹陷的主如果消防检查、安然临盆检查和休息稽查查察查察等方面,存在多头检查,一家企业要接收多个部分屡次检查的成绩;法律检查频率较高,随便性较大年夜;只处罚不教导,有时企业是成心背法,行动稍微且未形成伤害后果,也会被处罚。”

  《若干规定》对此停止了创新,实施综合监管清单制度,将行政许可、行政检查、行政处罚,和撤消和下放的行政许可事项等归入监管清单,定期向社会公布;且法律检查要编制年度检查筹划,未经市、区人平易近当局赞成,不得展开拉网式的法律大年夜检查;同时实施处罚教导前置制度,行政处罚遵守谨慎宽容准绳,不得以罚代管、重罚轻教。

  行政审批撤消事项转立案被变相保存

  深圳律协宪法与行政司法专业委员会主任刘南筠也表示,内行政审批方面,《若干规定》明白请求不得将已撤消的行政审批事项变相设定为立案事项,是一个亮点。“立案事项也意味着是须要审批的,实际上并没有撤消。以往就出现过这类情况。此次经过过程立法的情势予以明白后,便可以根绝这类情况再出现。”

  广东税安律师事务所律师邓永曾参与过《若干规定》的收罗看法任务,他告诉记者,以往曾有企业向他“吐槽”,行政审批曾让企业很“心累”。“企业说去处理行政审批,没有一次性告诉哪些材料须要补正,要一而再再而三地跑。别的把撤消事项变成立案事项,是变相保存审批。如今《若干规定》做出了标准,有益于防止权力寻租。”

  聚焦

  对公用办事类收费密码标价 渐渐降低各类办事收费

  本次立法中还提出渐渐撤消本市涉企行政事业性收费,实施目次清单制度,收费目次清单以外不得收费。对此,市司法局立法处任务人员表示,今朝深圳有12项涉企行政事业性收费项目,包含不动产挂号费、城市门路占用/发掘修复费等,均为国度所定项目,深圳无权撤消。但部分已完成“零收费”,即固然保存了收费项目,但均未向企业收取相干费用,今朝深圳没有自定收费项目。

  “关于建立行政事业性收费的目次清单和收费标准,对市场主体来讲很成心义,直接关系到企业包袱。《若干规定》明白提到‘供电、供水、供气、电讯、邮政等公用办事类收费应当密码标价,渐渐降低各类办事收费’,是公共办事创新方面的一个亮点,使企业轻装上阵,修建法治化的营商情况。”刘南筠说。

  禁止设立各类预选企业名录 不得影响公平竞争

  另外一方面,不公平竞争也是企业的“包袱”。《若干规定》屡次出现公平竞争一词,多项办法也直指不公平竞争景象。市司法局立法处任务人员表示,从调研过程当中企业反应的情况来看,不公平竞争重要集中在当局推销和工程招招标范畴。一是歧视中小企业。很多企业表示深圳当局推销和工程招招标更偏向于央企、国企和成熟的大年夜型平易近企,很多中小企业和创新企业即使有才能承当相干当局推销项目和招招标工程,也没无机会中标,乃至连进入市、区当局的预选供给商、预选承包商名录的资格都难以取得。但一些央企、国企和大年夜型平易近企中标后,常常会分包给各中小企业来实施项目。

  二是当局推销合同两边权力义务不对等。供给商无权对当局推销格局合同的条目停止修改,且合同只规定了供给商的背约义务,而不规定推销人的背约义务,当推销人背背合同商定,产生延迟收货、延迟付款、额外增长供给商义务等情况时,企业无以抗争。

  以企业所反应的某公立医疗机构推销医疗器械为例,其请求供给商对出口设备保修三年,国产设备保修五年,而国际惯例只供给保修一年。从宏不雅角度来看,国际企业均匀寿命只要2.8年,三或五年的保修期比企业均匀寿命还高,是背背惯例显掉公平的合同条目。由于合同未对推销人的背约义务停止商定,该公立医疗机构背背合同商定,延迟六个月收货,并延迟三个月付款,供给商只能自行寻租临时仓储地,并自负本钱。这明显有掉公平。

  针对这一成绩,《若干规定》第七条规定了“依法保证市场主体经过过程公平竞争参与当局推销活动。鼓励平易近营企业、中小微企业经过过程公平竞争,参与基本举措措施和公用事业项目扶植。当局投资项目及扶植工程不得以非地下招标方法设立各类预选企业名录,不得以业主强迫选择等手段代替公平竞争。”《若干规定》规定禁止设立各类预选企业名录,企业只需具有相干天资、具有承接相干项目或工程的才能,便可经过过程公平竞争参与到当局推销活动和扶植工程招招标来。

  信用修复若何防止成为掉信“避风港” 要有迷信的信息修复评价和履行标准

  值得留意的是,《若干规定》停止了信用修复制度创新,明白规定市场主体在规按克日内改正掉信行动、清除不良影响的,可以经过过程信用承诺、信用整改、信用核对、信用申报或许参加公益慈善活动等方法修覆信用。完成信用修复的市场主体,不得再公示其掉信记录和实施结合惩戒办法。这一制度会不会必定程度上成为企业掉信的“退路”和“保护伞”,客不雅上会不会招致企业钻空子呢?

  对此,市司法局立法处任务人员回应道,信用管理不以惩戒为唯一目标,而是经过过程信用惩戒办法来监督掉信市场主体改正其掉信行动,清除不良影响,从而构建公平诚信社会。但信用惩戒不是无穷期、无穷范围的,应当与其掉信行动的严重程度相婚配。国度发改委相干文件明白鼓励“黑名单”主体经过过程主动改正掉信行动、清除不良社会影响等方法修覆信用。“假设市场主体可以经过过程信用承诺、信用整改、信用核对、信用申报或许参加公益慈善活动等照应方法修复其本身信用,那么就应当许可其持续正常临盆运营,如许有益于构成良性的营商情况。”该名任务人员说道。

  刘南筠则从别的一个角度表达了本身的不雅点。她认为企业自我纠错没门路,更轻易想方想法钻空子,明白赐与纠错的机会,只需标准明白,不存在会由于有这个修复机制钻空子的成绩。

  “很多企业由于某特定生长阶段的一些经济行动产生掉信记录,对企业的融资、上市等都形成巨大年夜影响。赐与市场主体修覆信用的机会,有益于激起市场主体本身纠错的主动性,从而对信用体系的认同、接收程度更高,会加倍主动地进入到这个别系中,而不是主动地去遵守或锐意躲避。假设没有纠错的机会,很轻易招致市场主体在出现掉信后,投资人选择放弃,另行注册市场主体,如许很轻易激起大年夜量胶葛,影响市场和交易情况的稳定。”她说。

  邓永则表示,也存在企业应用这一制度钻空子的风险,所以监管部分要制订更详细、具有可操作性的信息修复评价标准和履行标准,进一步细化、明白甚么样的行动可以被修复,有若干次修复记录后弗成以持续修复,防止这类行动产生。